г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-509/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, яка мешкає у м. Кривому Розі на м-н Сонячний, 36/116,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2010 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол серії ДН № 038512 від 29.05.2010 року про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно якого ОСОБА_2 близько 11.30 год. у магазині «АТБ маркет» по пр. Південному у м. Кривому Розі вчинила дрібне викрадення продуктів вжитку на загальну суму 50 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.51 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст. 278 КУпАП, суддею встановлено, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при проведенні особистого огляду та огляду речей, передбачений ст. 294 КУпАП, що були у гр. ОСОБА_2, нічого не вилучалось. Таким чином, відсутнє підтвердження вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що пояснення гр. ОСОБА_2 викладені на окремому аркуші, проте дані пояснення не додані до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 278, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути Інгулецькому РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя