Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55197318

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 квітня 2016 року Справа № 925/1281/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)

суддівДобролюбової Т.В., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.01.16

у справі№ 925/1281/15 господарського суду Черкаської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж

доФізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4

пророзірвання договору

за зустрічним позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4

доПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж

пробезпідставність вимог розірвання договору та про визнання недійсним рішень комісії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.01.16 у справі № 925/1281/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 травня 2016 року об 11 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.


Головуючий суддя Т. Гоголь

судді: Т. Добролюбова

А. Полянський




  • Номер:
  • Опис: клопотання про продовження строку розгляду справи
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1281/15
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гоголь Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер:
  • Опис: клопотання про прийняття додаткового рішення
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 925/1281/15
  • Суд: Господарський суд Черкаської області
  • Суддя: Гоголь Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 12.02.2016
  • Номер:
  • Опис: розірвання договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1281/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гоголь Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер:
  • Опис: розірвання договору
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 925/1281/15
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гоголь Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація