Справа 2-904/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року     Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді     -  ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі     Сокирко О.М.

розглянувши у попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_4, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинилися з березня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, зникнення почуття поваги один до одного. Від тоді вони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство ними не ведеться, проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення між ними позивач вважає неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Сторони вважають за можливе провести розгляд справи в попередньому слуханні.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 21.

Від шлюбного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою ОСОБА_3

Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами припинилися з березня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, зникнення почуття поваги один до одного. Від тоді сторони не підтримують шлюбних відносин, спільне господарство між ним не ведеться, на теперішній час сторони проживають окремо. Подальше сумісне життя і примирення між ними сторони вважають неможливим.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам малолітньої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.  ст.  105,110, 112  Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСІНІНОЮ ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 21.

При оформлені розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_4 - 8 грн. 50 коп., ОСОБА_3 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.