Судове рішення #5520614
11/204-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

28.07.09

          Справа №11/204-09.


Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом          Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства

                            охорони здоров’я України в особі Державного закладу “Конотопська

                            лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній

                            залізниці”, м. Конотоп

до відповідача   Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна

                            залізниця”в особі Конотопської дистанції електропостачання

                            Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна

                            залізниця”, м. Конотоп

про стягнення заборгованості в сумі 5 077 грн. 09 коп


За участю представників сторін:

Від позивача:        гол. лікар Марчук І.М.

Від відповідача:   не з’явився

Прокурор:             Яковенко В.В.


Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  2 319 грн. 44 коп. боргу за надані послуги, відповідно до укладених між сторонами договорів № 1/02-3 від 25.12.2008 р., № 20 від 28.01.2008 р.

Відповідач в судове засідання не прибув, але надіслав заяву № 9/462-нц від 20.07.2009 р., в якій просить суд передати справу № 11/204-09 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва, оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, проте згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи місцезнаходженням ДТГО «Південно-Західна залізниця» є м. Київ, вул. Лисенка, 6. Конотопська дистанція електропостачання Державного територіально-галузевого об‘єднання «Південно-Західна залізниця» не є уповноваженим підрозділом залізниці і територіальна підсудність спору не може визначатись залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу. Тому, відповідно до ст. 15 ГПК України, дана справа повинна розглядатися за місцем знаходження Державного територіально-галузевого об‘єднання «Південно-Західна залізниця», тобто господарським судом м. Києва. Відповідно до ст. 22  ГПК України дана заява прийнята судом до розгляду.

Позивач та прокурор заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу та прокурору розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач по справі знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, б. 6

Згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов‘язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Отже, враховуючи вищевикладене та заяву відповідача, за правилами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України ця справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б-в).

Керуючись ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –


УХВАЛИВ:


Направити матеріали справи № 11/204-09 за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу “Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці”, м. Конотоп до відповідача Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” в особі Конотопської дистанції електропостачання Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Конотоп про стягнення заборгованості в сумі 5 077 грн. 09 коп. до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б-в) за підсудністю.


    


СУДДЯ                                                                                          Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація