ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.09

Справа №11/202-09.

за позовом        Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці»,  м. Конотоп

до відповідача   Державного територіально-галузевого об’єднання Південно-Західна залізниця» в особі Будівельного монтажно-експлуатаційного управління – 5 Державного територіально-галузевого об’єднання Південно-Західна залізниця», м. Конотоп

про стягнення заборгованості в сумі 9 682 грн. 50 коп.

                                                                                                                                                                 Суддя  Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача:     гол. лікар Марчук І.М.

від відповідача: Гурін О.Н.

Прокурор:          Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 9 682 грн. 50 коп. боргу за надані послуги відповідно до укладених між сторонами договорів № 9/02-3 від 25.12.2007 року, № 10 від 27.11.2007 року, № 6 від 30.12.2007 року, № 26/1 від 19.10.2006 року.

Відповідач надав в судове засідання відзив на позовну заяву, в якому просить провадження у справі припинити в зв’язку з проведенням поточного розрахунку з позивачем, що підтверджується відповідним платіжним дорученням, які приєднані до матеріалів справи.

Представники сторін та прокурор заявили суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін та прокурору розяснено їх права та обовязки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, в якій просить припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем всієї суми заборгованості за надані послуги.

Прокурор підтримав заяву представника позивача.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Представник позивача надав суду письмову заяву № 2167/05 від 20.07.2009 року, якою просить припинити провадження у справі в зв‘язку з відмовою від позову відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

У відповідності зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз‘яснено позивачу правові наслідки його процесуальної дії та перевірено повноваження на вчинення такої дії у представника сторони.

Враховуючи вищевикладені обставини, відмова від позову приймається господарським судом, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 11/202-09 - ПРИПИНИТИ.

            

СУДДЯ                                                                                               Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ