Справа № 766/1041/16-ц

4-с/766/6/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді Спічак О.Б.

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона клопотання представника скаржника про зупинення стягнення за виконавчим листом за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області на дії державного виконавця,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на розгляді перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про відкриття виконавчого провадження № 50458822 від 15.03.2016 року на виконання виконавчого листа №668/3917/15-ц, виданого Суворовським районним судом м.Херсона 09.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору в сумі 5481 грн. 00 коп.

Представник скаржника за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення стягнення за виконавчим листом №668/3917/15-ц мотивуючи тим, що державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з порушенням норм ст. ст. 20, 26 Закону України «Про виконавче провадження» та винесено постанову від 01.04.2016 року про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 (місце роботи: ДП «Геройське дослідно-промислове підприємство») в розмірі 40% на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2016 року, яку ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку та фактично відбувається примусове стягнення грошових коштів.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши доводи представника скаржника та дослідивши матеріали скарги, суд вважає заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим згідно п.15 Постанови ПВССУ №6 від 07.02.2014року до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а станом на день розгляду заяви вже відбувається примусове стягнення грошових коштів, тобто виконується оскаржувана постанова, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 668/3917/15-ц на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом № 668/3917/15-ц, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 09.03.2016 року - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 668/3917/15-ц, виданого Суворовським районним судом м. Херсона 09.03.2016 року, до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні про відкриття виконавчого провадження № 50458822 від 15.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_4