УХВАЛА

Справа № 2-а/819/47/13

"25" вересня 2013 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1          

представника відповідача 1 - ОСОБА_2

представника відповідача 2 - ОСОБА_3

прокурора - Ковальчук О.Р.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про зупинення провадження у справі

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг"

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Відповідач 1), Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (Відповідач 2)

за участю прокурора міста Тернополя

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування рішень відповідачів, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області заявив усно та подав письмово клопотання про надіслання Київському науково-дослідному інституту судових експертиз запиту щодо роз'яснення висновку експертизи нафтопродуктів №1907/1908/13-34 від 12.07.2013, зокрема, щодо непроведення експертизи зразків бензину марки А-95, А-92 показнику “сумарний вміст ароматичних вуглеводнів” під №14 паспортів якості №368 від 07.10.2012 р. та №388 від 18.10.2012 нормі вказаній в ДСТУ 4063-2001 “Бензини автомобільні. Технічні умови” згідно метода контролю СОУМПЕ 23.2.004:2006. До отримання відповіді на вказаний запит просив провадження у справі зупинити.

Представник позивача щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі заперечив з мотивів того, що досліджень, які проведені експертами та зроблених ними висновків достатньо для вирішення справи по суті.

Прокурор та представник Відповідача 2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення осіб які беруть у справі суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Відповідно до ст.148 КАС України висновок експерта оголошується в судовому засіданні. Для роз'яснення і доповнення висновку експерта особи, які беруть участь у справі, а також суд можуть задати експерту питання.

Таким чином, у разі необхідності, роз'яснення і доповнення висновку експерта здійснюється самим експертом у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, клопотання представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про надіслання запиту та зупинення провадження у справі до задоволення не підлягає.

Проте, враховуючи необхідність роз'яснення і доповнення висновку експерта, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання співвиконавця експертизи - завідувача лабораторії процесів нафтопереробки і альтернативних видів палив ДП УкрНДІНП "МАСМА" ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 148, 156, 160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про зупинення провадження у справі № 2-а819/47/13 - відмовити.

2. Викликати в судове засідання співвиконавця експертизи - завідувача лабораторії процесів нафтопереробки і альтернативних видів палив ДП УкрНДІНП "МАСМА" ОСОБА_4 для надання роз'яснення і доповнення висновку експертизи нафтопродуктів №1907/1908/13-34 від 12.07.2013.

3. Копію ухвали направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та Державному підприємству Український науково-дослідний інститут навтопереробної промисловості "МАСМА" (просп. Палладіна, 46, м. Київ-142, 03680)

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                Жук А.В.

Копія вірна

Суддя                                                                                           Жук А.В.