УХВАЛА

про виправлення описки в постанові суду

Справа № 2-а/1970/4298/12

31 січня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року у адміністративній справі №2а-1970/4298/12.

за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду в Борщівському районі Тернопільської області

до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року у адміністративній справі №2а-1970/4298/12 позов управління Пенсійного фонду в Борщівському районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 2431,71 грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі Тернопільської області.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

28 січня 2013 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Борщівському районі Тернопільської області про видачу копії постанови та виконавчого листа по даній адміністративній справі.

Під час виготовлення виконавчого листа по даній адміністративній справі було виявлено, що при виготовлені тексту постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №2а-1970/4298/12 від 09.01.2013 відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КАС України у резолютивній частині постанови допущено технічну описку, а саме найменування позивача вказано "управління Пенсійного фонду в Бережанському районі Тернопільської області".

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи позивачем є «управління Пенсійного фонду в Борщівському районі Тернопільської області».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки у резолютивній частині постанови суду.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 січня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду в Борщівському районі Тернопільської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме найменування позивача "управління Пенсійного фонду в Бережанському районі Тернопільської області" замінити на "управління Пенсійного фонду в Борщівському районі Тернопільської області".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя                                                                                Жук А.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Жук А.В.