Судове рішення #55220974
819/1398/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 819/1398/14-a

05 січня 2015 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі  Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у адміністративній справі №819/1398/14-а.

за адміністративним позовом  управління Пенсійного фонду в Кременецькому районі Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 37732,37 гривні, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2014 року у адміністративній справі №819/1398/14-а позов управління Пенсійного фонду в Кременецькому районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 37732,37 гривень  на користь управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

17 листопада 2014 року на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Кременецькому районі Тернопільської області про видачу копії постанови та  виконавчого листа по даній адміністративній справі.

Під час виготовлення виконавчого листа по даній адміністративній справі було допущено технічну описку  в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання", а саме вказано "24 вересня 2014 року".

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строк пред'явлення виконавчого документа до виконання становить один рік з наступного дня за днем набрання законної сили судовим рішенням.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи судове рішення набрало законної сили 23 вересня 2014 року, а отже строк пред'явлення виконавчого документа до виконання є « 24 вересня 2015 року».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки у  виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду в Кременецькому районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне підприємство "Почаївська фабрика "Пластик" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах у розмірі 37732,37 гривні, а саме в графі "строк пред'явлення виконавчого документа до виконання" - "24 вересня 2014 року" замінити на "24 вересня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.


Головуючий суддя                                                                                Жук А.В.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Жук А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація