Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"02" липня 2009 р. Справа № 60/159-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача за первісним позовом (вх. № 1863 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від "16" грудня 2008 р. по справі № 60/159-08
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп", м. Київ
до Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" , смт. Панютине Лозівського району Харківської області
про визнання права
та зустрічним позовом
Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", смт. Панютине Лозівського району Харківської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Л.І.Т. груп"
про розірвання договору оренди та повернення майна.
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 грудня 2008 року у справі № 60/159-08 (п. 2 ) (суддя Чистякова І.О.) прийнято зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним.
Позивач за первісним позовом із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції в частині прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати .
До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що її подано після закінчення трьохмісячного строку, встановленого частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, на протязі якого можливо відновлення пропущеного десятиденного строку апеляційного оскарження, який встановлений частиною 1 цієї статті, тому клопотання відповідача слід залишити без задоволення, а у прийнятті апеляційної скарги відмовити.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
2. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
Додаток заявнику:матеріали апеляційної скарги на 5 аркушах
1. апеляційна скарга-на 2 аркушах
2. клопотання про відновлення пропущеного строку -1 арк.
3. поштова квитанція -№ 3184
4. опис вкладення до цінного листа від 22.06.09 р.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Терещенко О.І.