УХВАЛА
Справа № 819/1296/13-a
09 липня 2013 року
Тернопільського окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жука А.В. при секретарі судового засідання Порплиці Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал транс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал транс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі .
Від прокурора Бережанського району 09.07.2013 факсограмою надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до одержання відповіді з ТФ ПАТ "КБ "ПриватБанк".
В судовому засіданні прокурор Васильківська О.А. вказане клопотання підтримала частково, просила розгляд справи відкласти у звязку із необхідністю отримати від банківських установ додаткових доказів та долучити їх до матеріалів справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи письмове клопотання прокурора Бережанського району про зупинення провадження у даній адміністративній справі та думку прокурора Васильківської О.А. висловлену в судовому засіданні, суд вважає, що зупинення провадження у даній адміністративній справі призведе до затягування розгляду справи, а отже є недоцільним, проте з метою надання можливості позивачу та прокурору долучити до матеріалів справи додаткові докази, розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. В задоволені клопотання прокурора Бережанського району про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити судове засідання на 31 липня 2013 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.