Справа 22 - 2170/2006р.                                         Головуючий у 1 інстанції: Рибцова Л.І.

Доповідач: Оробцова Р.І.

УХВАЛА

19 червня 2006 року                                                               м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І., розглянувши апеляційну скаргу Луганського державного Університету внутрішніх справ на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 03 травня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного Університету внутрішніх справ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, затримку розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди, -

Установив:

Ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 03 травня 2006 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі відхилено за необґрунтованістю.

На цю ухвалу ректор Луганського державного Університету внутрішніх справ подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу задовольнивши клопотання, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ст.. 293 ЦПК України дає перелік ухвал які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. В цей перелік не входить ухвала про відмову в зупиненні провадження по справі, як така що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач не додав до суду доказів або

документів про те, що Луганський державний Університет внутрішніх справ виключений

з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - як юридична особа, а також, що назва закладу буде змінюватися.                                                                                                           

Таким чином посилання відповідача на порушення судом норм процесуального права; необгрунтовані, так як дані обставини не підпадають переліку вимог ст. ст. 201,202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201,202,292,293 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Луганського державного Університету внутрішніх справ на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська від 03 травня 2006 року про відмову зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного Університету внутрішніх справ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, затримку розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського державного Університету внутрішніх справ про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, затримку розрахунку при звільнені, стягнення моральної шкоди повернути Артемівському районному суду м. Луганська..

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.

Суддя: