ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.                                                             Справа № 907/187/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Автомобіліст», м. Хуст

до відповідача ОСОБА_1 підприємтсво « Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 162360,35 грн.

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_2, директор

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю « Автомобіліст» ,м. Хуст звернулось з позовом до Дочірнього підприємтсва «Закарпатський облавтодор» відкритого акціонерного товариства « Державна акціонерна компанія» « Автомобільні дороги України, м. Ужгород про стягнення заборгованості за отримані нафтопродукти в сумі 162360,35 грн.

          Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд задоволити позов. На вимогу ухвали суду подав супровідним листом №18 від 22.04.2016р. копії первинних документів, а саме копії накладних на відпуск продукції, копії довіреностей та копії виписок банку про оплату за період з грудня 2013р. по березень 2016р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про відкладення розгляду справи від 12.04.2016р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 18.04.2016р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.04.2016р.

          За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

          Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою : м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 508.

2. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Відповідача:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

-положення, статут про філію "Хустська ДЕД" та філію "Хустський райавтодор"

3. Попередити відповідача про можливість застосування судом наслідків згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

          Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.