Справа 22-4499                                Головуючий першої інстанції Труханов Л.М.

Категорія 42                                      Доповідач Денисенко Л.Л.

УХВАЛА Іменем України

5 червня 2006 року   Судова палата у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого ДенисенкоЛ.Л.

судді Лоленко .В. Осипчук О.В.

при секретарі Проляпа О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу по апеляції ОСОБА_1на ухвалу Харцизького міського суду 13 березня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просе скасувати ухвалу Харцизького міського суду від 13 березня 2006 року, якою його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди визнано неподаною, посилаючись на те, що ухвалу суду від 8 лютого 2006 року, якою його позовну заяву залишено без руху, він не отримав і йому не було відомо про те, що позовна заява піддягає виправленню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду підлягає скасуванню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Харцизького міського суду від 8 лютого 2006 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв"язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, і надано строк до 28 лютого 2006 року для виправлення позовної заяви. Копія ухвали направлена позивачу нерекомендованим листом 10 лютого 2006 року і тому відсутні дані про те, чи отримав позивач копію ухвали про виправлення позовної заяви.

Оскільки відсутні дані про те, чи одержав позивач ухвалу суду від 8 лютого 2006 року для виправлення позовної заяви, суд необгрунтованно визнав позовну заяву неподаною.

Ухвала суду підлягає скасуванню, а справу слід направити для розгляду до місцевого суду.

Керуючись ст.ст.307.312,315 ЦПК України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Харцизького міського суду від 13 березня 2006 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду у відповідності з вимогами матеріального та процесуального закону.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційну інстанцію протягом двох місяців безпосередньо до Верховного Суду України.