Судове рішення #5525870

                                                                                                                                             

 

 

Справа № 2-206/09

 

У Х В А Л А

 

 

  28 липня 2009 року                                                                                    смт. Романів

 

  Романівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря  Папуши А.С.,   розглянувши  у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до   товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій-Полісся»   про  стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

 5 червня 2009 року         ОСОБА_1.  звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, грошову компенсацію  за невикористану відпустку, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку в  сумі 12 812, 50 та моральну шкоду в сумі 2 000 грн., посилаючись на те, що ТОВ «Аграрій-Полісся» після звільнення її з роботи на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України з 11 квітня 2007 року до цього часу, всупереч ст. 116 КЗпП України, не виплатив всіх належних їй сум.

         В  судове засідання  позивачка та представник  відповідача не з»явились. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.

      Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

 

У Х В А Л И В :

 

            Позовну заяву   ОСОБА_1  до   товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій-Полісся»   про  стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди   залишити без розгляду.

           Роз»яснити позивачці  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставами для залишення заяви без розгляду.

 Ухвалу   може бути оскаржено   в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через  Романівський районний суд шляхом подання в    п'ятиденний строк з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги або шляхом подання в  п'ятиденний строк з дня проголошення  ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  десяти днів апеляційної скарги.

                  

                              

 

                                Суддя:                                                                        С.В.Бабич   

  • Номер: 2-зз/521/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-206/09
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бабич С.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація