- позивач: ПАТ КБ Приватбанк
- Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради
- Представник апелянта: Новікова Інна Станіславівна
- відповідач: Діянич Роман Васильович
- позивач: ПАТ КБ "Приватбанк"
- Третя особа: Пойдин Н.П.
- Представник відповідача: Волошин В.В.
- Представник відповідача: Новікова І.С.
- Представник позивача: Васильчук Василь Андрійович
- позивач: ПАТ КБ "Приват Банк"
- Представник відповідача: Волошин Вікторія Василівна
- позивач: Діянич Роман Васильович
- відповідач: Діянич Інеса Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
28 квітня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши касаційну скаргу Гриня Костянтина Андрійовича, який діє від імені публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», на рішення Мукачівського міькрайонного суду Закарпатської області від 1 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 4 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - орган опіків та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, про виселення,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - орган опіків та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, про виселення, витребувавши її із Мукачівського міькрайонного суду Закарпатської області.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 7 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук
- Номер: 22-ц/777/1758/15
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 303/2488/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Наумчук Микола Ілліч
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2/303/369/16
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 303/2488/14-ц
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Наумчук Микола Ілліч
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 20.10.2016
- Номер: 22-ц/777/1103/16
- Опис: про виселення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 303/2488/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Наумчук Микола Ілліч
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 04.03.2016