ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" квітня 2016 р.Справа № 915/2051/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області

від02.02.2016 року

у справі№915/2051/15 (суддя: Коваль С.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС», м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв

простягнення 286228,35 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 року у справі №915/2051/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «НІКСПЕЦТРАНС», м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв про стягнення 286228,35 грн.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом, - є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням вищенаведених приписів, ціни позову та вимог, викладених в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв, за подання апеляційної скарги за позовом майнового характеру мало сплатити судовий збір в розмірі 4722,77 грн.

Однак, з долучених до апеляційної скарги квитанцій про сплату судового збору, а саме: №0.0.526469059.1 від 24.03.2016 та 0.0.539575665.1 від 19.04.2016 вбачається, що дані зазначені у цих квитанціях не відповідають платіжним реквізитам для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги у господарській справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім вище зазначеного, суд звертає увагу, що враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після їх усунення, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України), звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП», м. Миколаїв про поновлення строку на апеляційне оскарження, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ТРАНС ГРУП» на рішення господарського суду Миколаївської області від 02.02.2016 року у справі №915/2051/15.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих.б/н від 19.04.2016 року з додатками на 58 аркушах, оригінали квитанцій №0.0.526469059.1 від 24.03.2016 на суму 3148,60 грн. та 0.0.539575665.1 від 19.04.2016 на суму 9591,99 грн., поштовий конверт.

Головуючий суддя                               Н.С. Морщагіна

Судді:                                                                                           Т.Я. Гладишева

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 – позивачу, 1 – відповідачу, 1 – у справу, 1 - ОАГС