КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

26.04.2016 Справа №Б24/081-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015

у справі № Б24/081-12 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед Гроуверс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі № Б24/081-12 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 зупинено до закінчення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015 в частині зупинення провадження та призначення судової експертизи стосовно договору позики між ОСОБА_2 та СТОВ „Юнайтед Груверс" № 07/2008 від 18.11.2008 та № 02/2011 від 01.12.2011 та прибуткових касових ордерів до вказаних договорів.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.02.2016 вищевказаною колегією суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 01.03.2016 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2016 задоволено заяви про самовідвід головуючого судді Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Шапран В.В.

На підставі повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Смірнової Л.Г. судді РуденкоМ.А. та Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №Б24/081-12 призначено на 23.03.2016.

Судове засідання, призначене на 23.03.2016, враховуючи перебування головуючого судді Смірнової Л.Г. у відпустці, не відбулось, проте, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду подано клопотання про продовження строку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 у зав'язку з виходом головуючого судді Смірнової Л.Г. з відпустки, строк розгляду спору у справі № Б24/081-12 продовжено на п'ятнадцять днів, розгляд апеляційної скарги призначено на 06.04.2016.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований роподіл справи № Б24/081-12, на підставі протоколу якого апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи №Б24/081-12 призначено на 26.04.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.04.2016 у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, визначено новий склад суду: головуючий суддя: Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області у справі № Б24/081-12 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

26.04.2016 до початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі № Б24/081-12 від головуючого судді Тищенко О.В., суддів: Тарасенко К.В., Іоннікової І.А. надійшла заява про самовідвід у справі № Б24/081-12.

Заяву мотивовано наявністю обставин, які можуть в майбутньому викликати сумнів у неупередженості колегії при розгляді зазначеної апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Крім того, відповідно до положень «Конвенції про захист прав і основоположних свобод» № ETS N 005 від 04.11.1950, ратифікованої 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Іоннікової І.А. про відвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі № Б24/081-12, з метою недопущення у майбутньому сумнів у неупередженості та безсторонності під час розгляду вказаної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В. та Іоннікової І.А.

Згідно зі ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву про самовідвід суддів Тищенко О.В., Тарасенко К.В., Іоннікової І.А. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.12.2015 у справі № Б24/081-12 задовольнити.

2. Матеріали справи № Б24/081-12 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направили сторонам у справі.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова