ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
20.07.09 |
Справа №2а-903/09/2770 |
Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Плієвої Н.Г.,
при секретарі- Авраменко Г.С.,
за участю:
представника позивача- Панібога В.О., довіреність № 14 від 17.02.09
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя
до ОСОБА_1
про відшкодування переплаченої суми пенсії
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої суми пенсії у розмірі 1210,54 грн.
Ухвалою суду від 16.06.09 було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 01.07.09.
Ухвалою суду від 01.07.09 було закінчено підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду на 08.07.09.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголошувалась перерва.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача переплату по пенсії, яка була виплачена в період з 01.10.05 по 30.09.07 в сумі 1210,55 грн. Уточненні позовні вимоги підтримав.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Закону України від 05.11.91 № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення" (далі- Закон № 1788) соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи; особам, які досягли віку: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років; дітям - у разі втрати годувальника (пункт "а" статті 37); дітям-інвалідам віком до 16 років.
ОСОБА_1 була інвалідом 3 групи до 01.10.08 та одержувала пенсію по інвалідності 3 групи.
Інвалідність відповідача підтверджується довідками міжрайонної медико-соціальної експертної комісії (а.с. 8-12).
У зв`язку з відробітком Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя списків Інформаційного центру персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України був встановлен факт працевлаштування відповідача.
Працевлаштування ОСОБА_1. підтверджується трудовою книжкою (а.с. 21).
Згідно з ч. 1 ст. 102 Закону № 1788 пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.
Оскільки відповідач не повідомила про працевлаштування, утворилася переплата по пенсії на загальну суму 2217,49 грн., що підтверджується розрахунком суми переплати з 01.10.05 по 31.12.07 (а.с. 14).
З метою погашення переплати по пенсії на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.11.07 з її заробітної плати проводилось утримання в розмірі 20% (а.с. 15).
Відповідно до розрахунку суми переплати з 01.10.05 по 31.12.07 з ОСОБА_1 була утримана сума у розмірі 1006,94 грн. (а.с. 14).
З урахуванням погашеної відповідачем суми переплаченої пенсії, розмір переплаченої суми пенсії складає 1210,55 грн. (2217,49 грн.- 1006,94 грн.), що визнається відповідачем.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 50 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя до ОСОБА_1 про відшкодування переплаченої суми пенсії в період з 01.10.05 по 30.09.07 у розмірі 1210,55 грн. підлягають задоволенню
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 27.07.09 о 09-30 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 122, 136, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19, ОКПО 22274979, р/р 256090371079 в СМВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027) переплачену суму пенсії за період з 01.10.2005 по 30.09.2007 в розмірі 1210,55 грн. (одна тисяча двісті десять грн. 55 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва