- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
- 3-я особа: Мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Банк Форум"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 травня 2016 року Справа № 910/1404/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2016
у справі№910/1404/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
доПублічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Мале приватне підприємство "ВК імпекс"
провизнання поруки припиненою
в судовому засіданні взяли участь представники:
- ТОВ "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" повідомлений, але не з'явився;
- ПАТ "БАНК ФОРУМ" Гуцул А.Д.;
- МПП "ВК імпекс" повідомлений, але не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.04.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №910/1404/15-г прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 04.05.2016.
29.04.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" (скаржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №910/1404/15-г у зв'язку із відпусткою представника скаржника.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, приймаючи до уваги складність справи, враховуючи подане клопотання позивача (скаржника) про відкладення розгляду справи, а також не з'явлення в судове третьої особи - Малого приватного підприємства "ВК імпекс", колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у справі №910/1404/15-г на 18 травня 2016 року на 10 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.209
2. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Н.М. Губенко
В.І. Картере
- Номер:
- Опис: визнання поруки припиненою
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: про визнання поруки припиненою
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання поруки припиненою
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання поруки припиненою
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання поруки припиненою
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання поруки припиненою
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання поруки припиненою
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання поруки припиненою
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1404/15-г
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Барицька Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2017
- Дата етапу: 03.10.2017