Судове рішення #55313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 липня 2006 р.                                                                                           Справа № 15/347-06

 

Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Калинівському районі Вінницької області ( м. Калинівка, вул. Дзержинського, 28)  

до: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до  Приватного підприємства "Комсервіс" ( 04213, м. Київ, вул. Автозаводська, 2)

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

 

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 14.08.06 о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею  Курком О.П.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :   Докази, які підтверджують адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (положення, довідку про включення до ЄДРПОУ);

- Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.ч. оригінал акт перевірки № НОМЕР_1 від 29.03.06р. та матеріали, на підставі яких дана перевірка була проведена;

- уточнити та письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо застосування ч.2 ст. 208 ГК України як наслідок визнання договору не дійсним.

- інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу 1 СПД ОСОБА_1:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, в разі існування таких, та докази які у нього є:

- Правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт) оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу;

- Оригінал договору № б/н від 25.09.2004р. між ПП "Комсервіс" м. Київ,  та докази його обопільного виконання (податкові накладні, платіжні доручення тощо);

- Інші докази в обґрунтування заперечень щодо позовних вимог.

Відповідачу 2 ПП "Комсервіс": письмові заперечення проти позову, в разі існування таких;

- Правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про включення в ЄДРПОУ) оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу;

- Оригінал договору № б/н від 25.09.2004р поставки пестицидів та агрохімікатів, укладений з СПД ОСОБА_1 та докази його обопільного виконання;

- Інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

      

      Суддя                                                                     Курко О.П.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація