ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" липня 2006 р.

Справа  № 14-23/37-03-1172А

11.07.2006р. Господарський суд Одеської області

          суддя Горячук Н.О., при секретарі судового засідання Маркосова Г.С. за участю представника відповідача ДПІ у Приморському районі м. Одеси  по дов. Добрової Н.Д., представник позивача в засідання суду не з’явився, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14-23/37-03-1172А за позовом ДП "Джерело" спільного  українсько - американського підприємства "Інтервіндоус" ТОВ до відповідача:  ДПІ у Приморському районі м.Одеси про визнання недійсних податкових повідомлень-рішень

                                                            

В С Т А Н О В И В:

           Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними податкових повідомлень рішень ДПІ у Жовтневому районі м. Одеси від 29.01.03р. №2662/23-1-32078497/20831/1 та №2661/23-1-32078497/20830/1.

Ухвалою суду від 28.02.03р. було порушено провадження у справі №23/37-03-1172 за позовом ДП "Джерело" спільного  українсько - американського підприємства "Інтервіндоус" ТОВ до відповідача:  ДПІ у Жовтневому районі м.Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 31.03.03р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 22.03.06р. справа №23/37-03-1172 була прийнято до провадження суддею Горячук Н.О. та справі було присвоєно №14-23/37-03-1172.

Ухвалою суду від 15.05.06р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду.

Відповідач позовні вимоги не визнає по мотивам викладеним у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неприбуття, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов залишається без розгляду.

Керуючись   п. 4  ст. 155, ст.165  КАС України суд, -

       У Х В А Л И В :

           Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                 Горячук Н.О.