- скаржник: Дрогомирецький Михайло Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 346/2056/16-к
Провадження № 11-сс/779/68/2016
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Томенчук Б.М.
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томенчук Б.М., розглядаючи матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 12 квітня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги щодо зобов'язання заступника прокурора Коломийської місцевої прокуратури Книгиницького І. невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення колишнім директором філії ДП "Івано-Франківськстандартметрологія" ОСОБА_4 і головного бухгалтера ДП "Івано-Франківськстандартметрологія" ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.384 КК України.
Не погодившись із прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
У зв'язку з відсутністю самої оскаржуваної ухвали та інших документів (додатків), а також, що в апеляційній скарзі використовується недопустима лексика та неетичні висловлювання, апеляційну скаргу ОСОБА_2 15.04.2016року було залишено без руху.
Після отримання матеріалів провадження із суду першої інстанції та ознайомившись із ними вважаю, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху постановлено помилково, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, виходячи з того, що відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про що правильно вказав слідчий суддя в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.399 КК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 12 квітня 2016 року.
Копію даної ухвали надіслати апелянту разом із апеляційною скаргою.
На ухвалу протягом трьох місяців з часу її винесення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області Б.М. Томенчук
- Номер: 1-кс/346/452/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 346/2056/16-к
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Томенчук Б.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2016
- Дата етапу: 29.04.2016
- Номер: 11-сс/779/68/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 346/2056/16-к
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Томенчук Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 29.04.2016