Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55321896

Справа № 346/2056/16-к

Провадження № 11-сс/779/68/2016

Категорія ст.303 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Веселов В. М.

Суддя-доповідач Томенчук Б.М.


У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Томенчук Б.М., розглядаючи матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 12 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою слідчого судді ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні скарги щодо зобов'язання заступника прокурора Коломийської місцевої прокуратури Книгиницького І. невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення колишнім директором філії ДП "Івано-Франківськстандартметрологія" ОСОБА_4 і головного бухгалтера ДП "Івано-Франківськстандартметрологія" ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.384 КК України.

Не погодившись із прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України.

У зв'язку з відсутністю самої оскаржуваної ухвали та інших документів (додатків), а також, що в апеляційній скарзі використовується недопустима лексика та неетичні висловлювання, апеляційну скаргу ОСОБА_2 15.04.2016року було залишено без руху.

Після отримання матеріалів провадження із суду першої інстанції та ознайомившись із ними вважаю, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху постановлено помилково, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, виходячи з того, що відповідно до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про що правильно вказав слідчий суддя в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.399 КК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 12 квітня 2016 року.

Копію даної ухвали надіслати апелянту разом із апеляційною скаргою.

На ухвалу протягом трьох місяців з часу її винесення може бути подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Б.М. Томенчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація