Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

3-1/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2010 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської област ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов до суду 09.11.2010 року від Територіально державної інспекції праці у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.І КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, начальника Gервомайського управління експлуатації газового господарства ВАТ «Миколаївгаз», проживаючого о ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної ідповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 14-04-032/0060 від 04.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 йчинив адміністративне правопорушення, зміст якого виявляється в порушенні вимог чинного законодавства України про працю, а саме: так, відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться і день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути гиплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Однак, в порушення зазначених вимог законодавства, при звільненні з роботи 18.05.2009 року економіста ОСОБА_3, суми належні їй при звільненні виплачені лише 26.06.2009 року.

При перевірці дотримання строків виплати заробітної плати за час відпустки встановлено, що відпускні виплачуються з порушенням вимог ч.І ст. 21 Закону України «Про відпустки», де зазначено, що заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, слюсар ОСОБА_4 знаходився у відпустці з 12.06.2009 року по 06.07.2009 року, зараховані відпускні 1517,04грн., відпускні виплачено згідно платіжної відомості за 18 днів червня 32,29грн. при виплаті заробітної плати за червень 08.07.2009р. та за 6 днів липня виплачено згідно латіжної відомості 14.07.2009р. в сумі 229,24грн.

Контролер ОСОБА_5 у відпустці з 01.09.2009 року по 25.09.2009 року, нараховані відпускні 1106,25грн., на час перевірки ще не виплачені в повному обсязі.

Слюсар ОСОБА_6 у відпустці з 07.09.2009 року по 30.09.2009 року, нараховані відпускні 286,64грн., на час перевірки ще не виплачені в повному обсязі.

Таким чином, начальник управління експлуатації газового господарства ВАТ «Миколаївгаз» бричевський ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за 5 ке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, особистими поясненнями правопорушниці.

Проте, враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв вчинення малозначного адміністративного Правопорушення, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, усунув, викладені в протоколі порушення, те, що від скоєного тяжких наслідків не настало, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його позитивну характеристику, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КпАП України звільнити його від адміністративної і|ідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної і ідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ: