Справа № 161/12888/15-ц Провадження №22-ц/773/530/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до Товариства з додатковою відповідальністю «Довірче товариство - Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ПАТ «Український інноваційний банк» 6218185 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором та 3654 грн. судового збору.

Не погодившись із таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ «Український інноваційний банк».

Одночасно відповідачем подано заяву про звільнення його від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 22 березня 2016 року в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Водночас, ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 22 березня 2016 року вищеназвану апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою останнім судового збору у передбаченому законом розмірі - 4019 грн. 40 коп.

Копію вищевказаної ухвали судді від 22 березня 2016 року відповідачем отримано 15 квітня 2016 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням, а отже, з урахуванням положень ст.69, ст.70 ЦПК України, останній день для усунення недоліків поданої апеляційної скарги відповідачем припадає на 20 квітня 2016 року.

У встановлений судом строк відповідачем не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, а тому відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України вищевказану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 січня 2016 року в даній справі вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя