- Прокурор: Смирнов А.В.
- обвинувачений: БОЙКО Віталій Володимирович
- обвинувачений: БОЙКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1059/16 Справа № 200/1911/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Марущак С. Л. Доповідач - Калініч Н.І.
У Х В А Л А
про прийняття клопотання до апеляційного провадження та призначення клопотання до розгляду
05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., ознайомившись з клопотанням прокурора який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Смирнова А. В. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040640000261 від 21 січня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року, повернуто прокурору обвинувальний акт, та залишено без розгляду клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки його до суду.
Не погодившись з зазначеним рішенням, прокурора який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Смирнов А. В., подав апеляційну скаргу, поза межами строку апеляційного оскарження, та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що розгляд клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягає вирішенню у судовому засіданні з викликом учасників провадження, суддя вважає за необхідне прийняти клопотання до апеляційного провадження та призначити його до розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти клопотанням прокурора який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції Смирнова А. В. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040640000261 від 21 січня 2016 року до апеляційного провадження.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпропетровськ) на 10.00 годину 02 червня 2016 року.
Про час та місце розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.
Суддя Н.І. Калініч
- Номер: 1-кп/200/217/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 200/1911/16-к
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Калініч Н. І.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 11-кп/774/1059/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 200/1911/16-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Калініч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016