Справа №621/735/16-ц

Провадження №2-о/621/26/16

У Х В А Л А

14 квітня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 „ Про встановлення факту, що має

юридичне значення»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають

юридичне значення, а саме:

- факту того, що 23.04.1941 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану

реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій

області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_4 (рос. ОСОБА_5

ОСОБА_4) та ОСОБА_6, і після реєстрації шлюбу прізвище нареченої

змінено з ОСОБА_5 (рос. ОСОБА_5) на ОСОБА_6;

- факту родинних відносин між нею, ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_7) І.М. та померлою

11.03.2003 року матір’ю ОСОБА_7 ОСОБА_4.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано

без додержання вимог, викладених у ст. 258 ЦПК України, а саме, заявник:

- не зазначила підстав залучення у якості заінтересованої особи Зміївської державної

нотаріальної контори Харківської області та на які її права або обов’язки може

вплинути рішення у справі;

- не зазначила з якою метою необхідно встановити вказані факти;

- в заяві не зазначила докази, що підтверджують факт родинних відносин між

нею, ОСОБА_2 ( до шлюбу ОСОБА_7) І.М. та померлою 11.03.2003 року матір’ю ОСОБА_7

ОСОБА_4, при цьому не звернула уваги на те, що до заяви додаються докази, що

підтверджують викладені в заяві обставини ( наприклад: акти, анкети, автобіографії,

листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи,

рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки

з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини

осіб, а також зазначення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлої

та її дочки;

- не зазначила підстав повторного встановлення факту того, що 23.04.1941 року

відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби

Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано

шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_4 ( рос. ОСОБА_5 ОСОБА_4) та ОСОБА_6

Миколайовичем, і після реєстрації шлюбу прізвище нареченої змінено з ОСОБА_5

(рос. ОСОБА_5) на ОСОБА_6, який вже був встановлений рішенням Зміївського

районного суду Харківської області від 05.10.2015 року, яке набрало законної сили

27.10.2015 року.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано

без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про

залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

недоліків.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 „ Про встановлення факту, що має юридичне

значення»- залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 виправити недоліки позовної заяви в строк

5 днів з дня отримання ухвали суду та роз’яснити, що в іншому випадку заява

вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.