ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

29.07.09 р.                                                                                                          Справа № 30/7                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж”, м.Донецьк

до Відповідача: Дочірнього підприємства „РДС Сістем” Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн”, м.Донецьк  

про: визнання недійсним договору підряду №21/07-1 від 21.07.2008р.   

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 23.07.2009р. о 10:20.

У зв’язку з неявкою Позивача, не виконанням ним ухвали суду та необхідністю надання витребуваних документів, суд ухвалою від 23.07.2009р. відклав розгляд справи на 11.08.2009р. о 11:20. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Через канцелярію суду 29.07.2009р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж”, м.Донецьк надійшла касаційна скарга № 28/07-1 від 28.07.2009р. на ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 23.07.2009р.

Згідно із ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України у разі одержання касаційної скарги місцевий господарський суд зобов’язаний надіслати її разом зі справою Вищого господарському суду України у п’яти денний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України                            господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної                   справи до вирішення пов’язаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.              Виходячи із змісту зазначеної норми, під „іншим судом” зокрема  розуміється будь-який орган, що входить до складу судової системи України. Тієї ж позиції дотримується і Вищий                 господарський суд України, що вбачається із змісту п. 13 Інформаційного листа від 11.04.2005р. № 01-8/344.  

За таких обставин, у зв’язку з необхідністю направлення справи №30/7 до                                       Вищого господарського суду України, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд  місцевим господарським судом є неможливий,  провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Зупинення провадження у справі за змістом ст. 52 Господарського процесуального                         кодексу України має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 30/7 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецмонтаж”, м.Донецьк до Дочірнього підприємства „РДС Сістем” Товариства з обмеженою відповідальністю „Хілал Алюмініум Юкрейн”, м.Донецьк про визнання недійсним договору підряду №21/07-1 від 21.07.2008р. на строк до повернення матеріалів справи № 30/7 до Господарського  суду Донецької області.  

2. Ухвала набирає законної сили 29.07.2009р. та може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

          

           Суддя