Судове рішення #5536642
30/16

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


28.07.09 р.                                                                                        Справа № 30/16                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорожньо-будівельна компанія „БМД”, м. Донецьк

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжинірингова компанія „Ремист”, м.Донецьк

про: стягнення суми боргу за договором субпідряду №12/05-08 від 12.05.2008р. у розмірі -711393,80 грн., індексу інфляції у сумі 173961,20грн., пені у сумі 264195,03грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами  у сумі 43262,80 грн.


за участю уповноважених представників:

від Позивача – Тимофєєв А.В. (за довіреністю № б/н від 23.06.2009р.);

від Відповідача  – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 28.07.2009р. об 11:20. Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

Представник Позивача у судове засідання 28.07.2009р. з'явився, заявив клопотання не здійснювати аудіофіксацію судового процесу, позовні вимоги підтримав, проте не зміг надати вичерпних пояснень на запитання суду. Ухвалу суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 28.07.2009р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв’язку з неявкою Відповідача, не виконанням учасниками справи ухвали суду та необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  13.08.09 року.


1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю „Дорожньо-будівельна компанія „БМД”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжинірингова компанія „Ремист”, м.Донецьк про стягнення суми боргу за договором субпідряду №12/05-08 від 12.05.2008р. у розмірі -711393,80 грн., індексу інфляції у сумі 173961,20грн., пені у сумі 264195,03грн., 3% річних за користування чужими грошовими коштами  у сумі 43262,80 грн.

2. Наступне засідання призначити на 13.08.2009р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157),  кімната  № 329.

3. Зобов’язати Позивача до 10.08.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п. 3 ухвали суду від 13.07.2009р., а саме: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні)доданих до позовної заяви, докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства), засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача, звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду, докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків. Крім того, надати розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, з доказами відправки Відповідачу.

4. Зобов’язати  Відповідача до 10.08.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 13.07.2009р., а саме: надати засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу, звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду, докази сплати стягуваних сум.

Крім того, надати письмові пояснення причини неявки та невиконання ухвали суду від 28.07.2009р.

5. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.



              Суддя                                                                     Ягічева Н.І.           

                    

              

  • Номер:
  • Опис: стягнення 947 569,78 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 30/16
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Ягічева Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 947 569,78 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 30/16
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ягічева Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація