- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області
- Позивач (Заявник): Вараниця Наталія Володимирівна
- 3-я особа: Головне управління казначейської служби у Хмельницькій області
- 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області
- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації Українив Хмельницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Копія
Справа № 822/6216/15
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 травня 2016 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.12.2015 було зупинено провадження у справі № 822/6216/15 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління ДСА України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішень по адміністративним справам №822/5723/15 та №826/4982/15.
29.04.2016 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в справі, оскільки справи з аналогічним предметом позовних вимог розглядаються судами, а позиція Вищого адміністративного суду України стосовно розгляду даної категорії справ була висловлена в Довідці щодо вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України від 07.07.2010 № 2453-VI "Про судоустрій і статус" у спорах щодо визначення розміру заробітної плати працівників апарату судів, а тому підстави для зупинення справи відпали.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки справа зупинялась з метою визначення позиції ВАСУ при розгляді справ про перерахунок заробітної плати працівників апарату суду, тому підстави для зупинення справи відпали.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 822/6216/15 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11.05.2016 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом"
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 822/6216/15
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Ніколайчук М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 822/6216/15
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколайчук М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 822/6216/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ніколайчук М.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 13.04.2017