Справа 2-496 / 2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Сокирко О.М..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа: Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 зазначає, що відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок № 62, виданого 23 жовтня 2007 року головою Запорізької районної державної адміністрації, він є власником житлового будинку та господарських споруд, які розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Шкільна, 7. В належному йому будинку з 06 лютого 1998 року зареєстрована його невістка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 1998 року за місцем реєстрації не проживає, її особистих речей у будинку немає, оплату за комунальні послуги не здійснює, не ставиться до місця своєї реєстрації, як до основного свого місця проживання. Фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_3 йому не відоме.
Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві також зазначає, що у зв'язку з реєстрацією відповідачки ОСОБА_3 в належному йому будинку, він повинен сплачувати за неї комунальні послуги, що для нього - пенсіонера, людини похилого віку, складає додаткові матеріальні витрати та суттєво порушує його право на володіння та розпорядження власністю, а тому просить суд усунути перешкоди в здійсненні ним права власності, та зняти відповідачку ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Шкільна, 7.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовільнити.
Відповідачка ОСОБА_3 ані в попереднє судове засідання 22 квітня 2008 року, ані в судове засідання 21 травня 2008 року не з'явилася. Про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник третьої особи - відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Судом встановлено, та підтверджується документами, наданими позивачем ОСОБА_2, оригінали яких досліджені судом в судовому засіданні, а їх копії знаходяться в матеріалах
справи, згідно дублікату свідоцтва про право власності № 62, виданого 23 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Запорізької районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Запорізької районної Ради народних депутатів від 16 листопада 1990 року № 290, жилий будинок, який знаходиться в с. Новослобідка по вул. Шкільній за № 7 Запорізького району Запорізької області дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності.
Зазначене підтверджується також витягом № 16723244 про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 20 листопада 2007 року.
Згідно довідки Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 242/02.09 від 11 лютого 2008 року, підписаної сільським головою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована але не проживає з 1998 року за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с Новослобідка, вул. Шкільна, 7.
Згідно довідки Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 245/02.09 від 11 лютого 2008 року, підписаної сільським головою та начальником військо-облікового столу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в свекра -ОСОБА_2 з 06 лютого 1998 року за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Шкільна, 7.
Згідно акту, складеного та підписаного 06 березня 2008 року комісією у складі депутата Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про те що по вул. Шкільна в будинку № 7, який належить ОСОБА_2, зареєстрована, але не проживає з 1998 року невістка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_2, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Важає за можливе постановити заочне судове рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212 -215, 224-227, 294 ЦПК України, ст. 317, 391 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати відділ громадянства, іміграції і реєстрації фізичних осіб Запорізького району Запорізької області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Шкільна, буд. № 7.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.