Справа: № 2-498 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року     Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді     ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі     Сокирко О.М.,

За участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2008 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя.

В позовній заяві позивач ОСОБА_2 зазначив, що між ним та відповідачкою ОСОБА_3 04 липня 1973 року укладено шлюб, який був зареєстрований Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 28. Від шлюбного життя неповнолітніх дітей не мають. За час сумісного життя з відповідачкою ними придбані об'єкти нерухомого майна - житлові будинки, розташовані за адресами: № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області, який зареєстрований за ним, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за відповідачкою ОСОБА_3 та № 30 по вул. Балабино Запорізького району Запорізької області. Причинами для поділу майна у шлюбі ОСОБА_2 вказав, що в останній рік тяжко хворіє та оформлює документи для набуття 1 групи інвалідності, позбавлений можливості самостійно пересуватися і вирішувати майнові питання. Відповідачка з ним фактично постійно спільно не мешкає, ухиляється від вирішення за згодою сторін питання поділу вищезазначеного майна. З поведінки відповідачки він припускає, що відповідачка має намір самостійно розпорядитися належним їм майном без його згоди, що ускладнить подальший поділ майна та виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 первинно просив суд затвердити наступний поділ майна між подружжям: визнати за ним, ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому та право власності на 1/2 житлового будинку №32 по вулиці Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області. Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок № 30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому та право власності на 1/2 житлового будинку № 32 по вулиці Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_2 уточнював свої позовні вимоги двічі: вперше 26 травня 2008 року надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати за ним, ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому. Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на житловий будинок № 30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому. Згодом, 31 серпня 2008 року надав суду заяву про уточнення позовних вимог в зв'язку з отриманням відповіді ОП ЗМБТІ від 26.08.08. № 8307 щодо визначення інвентаризаційної вартості будинку № 44, яка складає 96778,00 грн., по пров. Кривому та № 30, яка складає 298259,00 грн., по вул. Комсомольській у смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області. На підставі

цього просив остаточно суд визнати за ним, ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району в цілому вартістю 96778,00 грн. та право власності на 1/3 житлового будинку № 30 по вулиці Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району вартістю 99419,67 грн. Визнати за відповідачкою право власності на 2/3 житлового будинку №30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області вартістю 201481,00 грн. Судові витрати розподілити між сторонами в рівних частках. Такий поділ він вважає справедливим, бо відповідачка ОСОБА_3 чинить йому перешкоди у проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_2 та будинку № 30 по вул. Комсомольській, через що він вимушений мешкати у своєї сестри - ОСОБА_4 з листопада 2007 року,  що підтверджується довідкою Балабинської сільської ради № 1129 від 23.07.2008р. Також вказав, що їх діти є повнолітніми, які в змозі самостійно забезпечити свої потреби.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судові засідання не з'являлася, хоча неодноразово викликалася в судові засідання, що підтверджується матеріалами даної справи. Про поважність своєї неявки до суду відповідачка ОСОБА_3 не повідомляла. Але на адресу суду від відповідачки ОСОБА_3 надходили листи, в яких вона висловлювала свою думку щодо заявлених ОСОБА_2 позовних вимог. 04 вересня 2008 року судом на адресу відповідачки ОСОБА_3 направлений лист, в якому відповідачці було повідомлено, що розгляд даної справи призначений на 02.10.08 р., в якому її участь визнана обов'язковою та роз'яснено, що у випадку її неявки та ненадання належним чином оформлених документів про поважність її неявки до суду, суд буде змушений при розгляді справи та винесенні рішення по даний справі виходили лише з письмових пояснень, які були надіслані нею шляхом листування. Окрім цього, на адресу суду надійшов лист від дочки сторін - ОСОБА_5, з якого зокрема, вбачається, що її мати ОСОБА_3 через хворобу серця з дому майже не виходить, тому з'явитися до суду не може. Але будь-яких документів на підтвердження викладеного в заяві ані від ОСОБА_5, ані від самої відповідачки ОСОБА_3 до суду не надходило. Також про день та час слухання справи 02 жовтня 2008 p., у відповідності до вимог п. 9 ст.  74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_3 повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті „Запорізька правда" № 144 (2390) від 27 вересня 2008 року.

Судом встановлено, та підтверджується документами, наданими представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1, оригінали яких були досліджені в судовому засіданні, а їх копії знаходиться в матеріалах справи, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 254863, виданого 04 липня 1973 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області, одружились 04 липня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04 липня 1973 року зроблено відповідний запис за № 28. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_2.

На теперішній час сторони проживають окремо, але шлюб між ними не розірваний.

Згідно рішення засідання виконавчого комітету Балабинської селищної ради депутатів трудящих Запорізького району Запорізької області № 7 від 02 квітня 1974 року, ОСОБА_2 надано земельну ділянку в смт.  Балабино по пров. Кривому 42-а розміром 500 кв.м. для будівництва індивідуального жилого будинку. Рішенням виконавчого комітету Запорізької районної ради народних депутатів № 46/8 від 09 лютого 1989 року вирішено оформити право особистої власності на жилий будинок в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області по пров. Кривому, б. 42-а за громадянином ОСОБА_2. Згідно свідоцтва № 9 про право власності на будівлі, виданого 03 березня 1989 року виконавчим комітетом Запорізької районної ради народних депутатів Запорізької області, жилий будинок № 42а по пров. Кривому а смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області дійсно належить ОСОБА_2. Згідно технічного паспорту житлового будинку № 44 пров. Кривий в смт.  Балабине Запорізького району Запорізької області, власником зазначеного вище будинку є ОСОБА_2. Згідно довідки Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 1130 від 23 липня 2008 року, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, після оформлення права власності на житловий будинок № 44 по пров. Кривий, у зв'язку з упорядочениям поштової адреси цей будинок має поштову адресу: смт.  Балабино, пров. Кривий, 42-а.

Згідно договору купівлі-продажу від 11 серпня 2000 p., посвідченого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, реєстраційний № 3711, ОСОБА_8 продав, а ОСОБА_3 купила жилий будинок № 32 по вул. Комсомольській в смт.

Балабино Запорізького району Запорізької області, розташований на земельній ділянці площею 752 кв.м., який належить продавцю на підставі свідоцтва № 20 на право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області. 10 серпня 2000 року.

Згідно витягу з реєстру права власності на нерухоме майно № 18188832 від 21 березня 2008 р. житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії CAB № 647053, виданого 19 лютого 2008 року Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

Згідно договору купівлі-продажу від 11 серпня 2000 p., посвідченого ОСОБА_7, приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, реєстраційний № 3713, ОСОБА_9 продав, а ОСОБА_3 купила земельну ділянку, площею 0,07 га гектарів, розташовану на території Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області,  смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30, для будівництва житлового будинку, яка належить продавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Ї-ЗП № 002668, виданого на підставі рішення виконкому Балабинської селищної ради народних депутатів Запорізького району Запорізької області 13.06.1996 р. за № 82/175.

Рішенням виконавчого комітету Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області № 12/1 від 07 лютого 2008 року вирішено оформити право приватної власності на житловий будинок літера А, зі всіма будівлями, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 на ім'я ОСОБА_3.

Як вбачається з пояснень представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1, будівництво будинку № 44 по пров. Кривому в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області було розпочато ОСОБА_2 у 1974 році, закінчено в листопаді того ж року. Оскільки у січні 1974 року у подружжя народився син, його дружина - ОСОБА_3, відповідачка по даній справі, участі у будівництві практично не приймала. Допомога та кошти були надані батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також були витрачені особисті кошти ОСОБА_2, які були зароблені ним до одруження. На придбання будинку по вул. Комсомольська, 32 та земельної ділянки по вул. Комсомольська, 30 в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області були витрачені його власні коїти та кошти, надані його батьками. У будівництві будинку по вул. Комсомольській, 30 він також приймав участь, проводив будівельні роботи.

Як вже зазначалося, відповідачка ОСОБА_3 в судові засідання не з'являлася жодного разу, хоча неодноразово викликалася, що підтверджується матеріалами даної справи. Про поважність своєї неявки до суду відповідачка ОСОБА_3 не повідомляла. Але на адресу суду від відповідачки ОСОБА_3 надходили листи, в яких вона висловлювала свою думку щодо заявлених ОСОБА_2 позовних вимог. 04 вересня 2008 року судом на адресу відповідачки ОСОБА_3 направлений лист, в якому відповідачці було повідомлено, що розгляд даної справи призначений на 02.10.08 р., в якому її участь визнана обов'язковою та роз'яснено, що у випадку її неявки та ненадання належним чином оформлених документів про поважність її неявки до суду, суд буде змушений при розгляді справи та винесенні рішення по даний справі виходили лише з письмових пояснень, які були надіслані нею шляхом листування. Окрім цього, на адресу суду надійшов лист від дочки сторін - ОСОБА_5, з якого зокрема, вбачається, що її мати ОСОБА_3 через хворобу серця з дому майже не виходить, тому з'явитися до суду не може. Але будь-яких документів на підтвердження викладеного в заяві ані від ОСОБА_5, ані від самої відповідачки ОСОБА_3 до суду не надходило. Також про день та час слухання справи 02 жовтня 2008 p., у відповідності до вимог п. 9 ст.  74 ЦПК України відповідачка ОСОБА_3 повідомлена шляхом опублікування оголошення про виклик до суду в газеті „Запорізька правда" № 144 (2390) від 27 вересня 2008 року.

Отже, із листів, надісланих відповідачкою ОСОБА_3 на адресу суду, вбачається, що з позовними вимогами ОСОБА_2 вона не згодна, проти їх задоволення заперечувала. ОСОБА_3 зазначала, що житловий будинок № 30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області, знаходиться в стадії будівництва, яке проводиться виключно її донькою ОСОБА_5 та її чоловіком ОСОБА_10 за їхні спільні кошти. Ані вона, ані її чоловік, позивач ОСОБА_2 на надавали грошей на будівництво цього будинку. Зазначені обставини не можуть бути прийняти судом, оскільки не знайшли свого відповідного підтвердження.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.  69-72 СК України та ст.  372 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.  60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини

(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.  70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.  120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Згідно відомостей ОП ЗМБТІ за вих. № 8307 від 26 серпня 2008 року, за даними останньої інвентаризації від 25 грудня 2007 року інвентаризаційна вартість будинку № 30 по вул. Комсомольська в смт.  Балабине Запорізького району Запорізької області складає 298259,00 грн., за даними останньої інвентаризації від 06 серпня 2008 року, інвентаризаційна вартість будинку № 44 по пров. Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області складає 96778,00 грн.

Будь-яких підстав відступу від засади рівності часток подружжя у їхньому спільному майні судом не встановлено, а тому з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими, та вважає за можливе скасувати реєстрацію права власності на жилий будинок із господарськими спорудами, розташованими за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 за ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому та право власності на 1/3 житлового будинку № 30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області, а також визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 2/3 житлового будинку № 30 по вул. Комсомольській в смт.  Балабино Запорізького району запорізької Області.

Керуючись ст.  ст.  4, 7, 10, 11, 15, 18, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.  ст.  69, 70 СК України, ст.  372, 381 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя - задовольнити.

Скасувати реєстрацію права власності на жилий будинок із господарськими спорудами, розташованими за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 за ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок № 44 по провулку Кривий в смт.  Балабино Запорізького району Запорізької області в цілому.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину спільного майна подружжя, а саме на жилий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 без визначення їх в натурі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини спільного майна подружжя, а саме на жилий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.  Балабино, вул. Комсомольська, 30 без визначення їх в натурі.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.