Справа № 379/474/16-ц

2/379/226/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.05.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції у Київській області про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і пояснив суду, що з 24.10.2009 року по 14.04.2014 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

З 14.04.2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки і будь-яких стосунків не підтримували, не спілкувалися.

09.09.2015 року Таращанським районним судом їх шлюб був розірваний.

В даний час йому стало відомо, що 07.11.2015 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3 і в актовому записі про народження цієї дитини в графі батько записала його. Під час реєстрації народження дитини він не був присутній і про те, що він записаний батьком дитини йому не було відомо.

Із записом його батьком дитини він не згідний, оскільки не є батьком цієї дитини. Після фактичного припинення шлюбних відносин в квітні місяці 2014 року, відповідачка переїхала проживати до своїх батьків в с. Крива Таращанського району Київської області. На момент зачаття дитини він проживав в м. Тараща і не підтримував з відповідачкою будь-яких стосунків.

Просить виключити відомості про нього,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини з актового запису № 6 від 16.11.2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати просить залишити за ним.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і пояснила, що вони з позивачем з 24.10.2009 року по 14.04.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

З 14.04.2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, вона залишила позивача і переїхала проживати до своїх батьків в с. Крива. З того часу вони з позивачем не спілкувалися і будь-яких стосунків не підтримували.

09.09.2015 року Таращанським районним судом їх шлюб був розірваний.

07.11.2015 року вона народила дочку ОСОБА_3, батьком якої позивач не є. Під час реєстрації народження дитини в Кривянській сільській раді дочку записали на позивача, оскільки дитина народжена до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу судом.

Стверджує, що позивач не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Реєстрація дитини проведена за відсутності позивача і йому не було відомо, що його записують батьком дитини. Просить задовольнити позов і виключити з актового запису про народження дитини записи про позивача, як батька.

Представник ДРАЦС в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Проте надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що з 24.10.2009 року по 14.04.2014 року сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому 24.10.2009 року виконкомом Кривянської сільської ради Таращанського району Київської області за актовим записом № 05. Від цього шлюбу дітей у них не було.

З 14.04.2014 року вони фактично припинили шлюбні стосунки, відповідачка залишила позивача і переїхала проживати до своїх батьків в с. Крива. З того часу сторони між собою не спілкувалися і будь-яких стосунків не підтримували.

09.09.2015 року Таращанським районним судом їх шлюб був розірваний.

07.11.2015 року відповідачка народила дочку ОСОБА_3.

16.11.2015 року при реєстрації народження дитини виконкомом Кривянської сільської ради Таращанського району Київської області в актовому записі № 6 про народження ОСОБА_5 відповідно до вимог ч.2 ст.122 СК України, в графі батько був записаний позивач, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу між сторонами.

Сторони стверджують, що позивач не є батьком дитини і просять виключити його як батька дитини з актового запису дитини.

Під час реєстрації дитини позивач не був присутній і про те, що він записаний батьком дитини йому не було відомо.

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Отже, судом доведена відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Судові витрати по оплаті судового збору суд за клопотанням позивача залишає за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України; ст.ст. 122, 136 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 6 від 16.11.2015 року виконкому Кривянської сільської ради про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записи про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису № 6 від 16.11.2015 року виконкому Кривянської сільської ради про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключивши записи про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_6