Провадження № 2-531/2010

Справа № -

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Грищенко В.М.

при секретарі Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві позивачка посилається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 16.09.2000 року відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 605. Від шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, між подружжям виникали постійні сварки, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, зберегти шлюб та відновити сім’ю неможливо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі з 16.09.2000 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з липня 2007 року не ведуть сумісне господарство, не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо. Їх сім’я розпалася з причини несумісності характерів, постійних сварок, що виникали між подружжям, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги, що і призвело у підсумку до остаточного розпаду сім’ї. Майновий спір відсутній.

При постановлені рішення, суд враховує те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні відносини припинені, а тому доходить висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно та відновлена бути не може.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110 СК України, ст.ст. 10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 605 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають малолітню дитину - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток держави із ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.М. Грищенко