Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2331/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28.10.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М

при секретарі Миколаєнко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставлене майно. Посилався на те, що між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № PLKPAE00000024 від 05.07.2006 року відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 658.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 03.07.2009 року. Відповідач не виконує умови кредитного договору, має заборгованість 14 772.34 доларів США, що в еквіваленті на українську гривню складає 117 735.55 грн. Також зазначав, що в рахунок забезпечення виконання умов кредитного договору позивач передала в заставу банку належний їй на праві приватної власності автомобіль марки БМВ модель 5231, рік випуску 1997, тип ТЗ легковий седан, № кузова/шасі WBADD31090BU12845, днз ВІ 5904 АН. Оскільки відповідач не виконує умови договору у банку виникло право ставити питання про звернення стягнення на заставлене майно. Просили в погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на вищевказаний заставлений автомобіль шляхом його продажу з прилюдних торгів з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк”всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого автомобіля.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, 5 липня 2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № PLKPAE00000024 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 658.00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.56% на рік , на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.07.2009 року.

Відповідач має заборгованість по кредитному договору у розмірі 14 772.34 долар США, що в еквіваленті на українську гривню складає 117 735.55 грн.

05.07.2007 року між сторонами був укладений договір застави, яким відповідач передала в заставу банку, в рахунок забезпечення виконання умов кредитного договору, автомобіль марки БМВ модель 5231, рік випуску 1997, тип ТЗ легковий седан № кузова/шасі WBADD31090BU12845, днз ВІ 5904 АН.

Оскільки відповідач має заборгованість по кредитному договору, у позивача виникло право на звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю, визнання позовних вимог не суперечить вимогам ст. 174 ЦПК України.

Оскільки позовні вимоги задовольняються судом повністю, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 209, 88 , 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № PLKPAE00000024 від 05.07.2007 року в сумі 14 772.34 долари США, що за курсом НБУ складає 117 736 грн. 55 коп. звернути стягнення на предмет застави, автомобіль марки БМВ модель 5231, рік випуску 1997, тип ТЗ легковий седан № кузова/шасі WBADD31090BU12845, днз ВІ 5904 АН шляхом продажу з прилюдних торгів з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу заставленого автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 “Приватбанк”витрати по справі у розмірі 1290. 35 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави, а особам, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва