Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55409891

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1061/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Циганаш І. А.

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

10.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2016 року, якою їй відмовлено в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатила судовий збір, ухвалою апеляційного суду від 07 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена заявнику.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала 11 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення їй поштового відправлення з ухвалою суду. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали суду про сплату судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 березня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач


  • Номер: Б/н 950
  • Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2015
  • Дата етапу: 08.10.2015
  • Номер: 6/405/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про поверннення апеляційної скарги скаржнику
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/405/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/405/28/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 6/405/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/781/1061/16
  • Опис: про стягнення боргу (заява про заміну сторони у виконавчому провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 6/132/82/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1325/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сукач Т.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація