№ 6-2/2009 р.

У Х В А Л А

про передачу справі за підсудністю

23 липня 2009 року

Комінтернівський  районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді:                              Курганникової О.А.

при секретарі:                                      Люленко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1  про скасування рішення  Харківського  обласного постійно діючого  третейського суду,    

В С Т А Н О В И В:

             До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в який просить скасувати рішення Харківського  обласного постійно діючого  третейського суду  від 07 червня 2007 року.

            Зазначеним рішенням був задоволений позов   ОСОБА_2  до ОСОБА_3 . про визнання права власності на  житлове приміщення, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1

             При проведенні попереднього судового засідання  виявилося, що провадження у справі  відкрито  з порушенням правил підсудності, оскільки заяву подано до некомпетентного суду.

             Заслухавши думку сторін, дослідивши  надані письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що   заява ОСОБА_1  про скасування рішення  Харківського  обласного постійно діючого  третейського суду, даному суду не підсудна з наступних підстав:

             Відповідно до ч. 2  ст.. 51 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами , третіми особами, а також особами , які не брали участь у справі, у разі  якщо третейський  суд вирішив питання про їх права  і обов’язки , у випадках , передбачених цим Законом, до компетентного суду   відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

             Згідно  ст. 2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд – місцевий загальний суд за місцем розгляду справи третейським судом.  

            Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Як вбачається із наданих  заявницею матеріалів справи , рішення  у справі  було ухвалено  Харківським  обласним постійно діючим  третейським судом, який знаходиться  за адресою: м. Харків, вул.. Красношкільна набережна, 24 (а. с. 32).  

             Таким чином, компетентним судом за місцем знаходження Харківського обласного  постійно діючого третейського суду, є не Комінтернівський районний суд  м. Харкова, а Червонозаводський районний суд м. Харкова  за місцем розгляду справи третейським  судом.  

    Оскільки встановлено, що заява ОСОБА_1  про скасування рішення  Харківського  обласного постійно діючого  третейського суду, даному суду не підсудна, то вона повинна бути передана  на розгляд до  Червонозаводського  районного суду  м. Харкова, тобто до компетентного  суду  за місцем розгляду  справи третейським судом.

    Керуючись ст. 2, 51 Закону України «Про третейські суди» ,  п. 2, ч.1 ст.116, 293   ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_1  про скасування рішення  Харківського  обласного постійно діючого  третейського суду передати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

    Ухвала може бути  оскаржена  в апеляційному порядку    до апеляційного суду Харківської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк  з дня проголошення ухвали  заяви про апеляційне  оскарження  і поданням після цього  протягом 10 днів  апеляційної скарги , з подачею  її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Ухвала суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

     

Суддя: