- Позивач в особі: Київська міська державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Деснянського району міста Києва
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛТЕК БУД"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд"
- Відповідач (Боржник): Управління освіти Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд"
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Деснянського району м.Києва
- Представник: Щербань Д.М.
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Білтек Буд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2016 року Справа № 910/15474/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Данилової М.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.01.16
у справі№910/15474/15 Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації
до1)Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд"
провизнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.16 розгляд справи №910/15474/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.16 призначено на 12.05.16.
До початку судового засідання від Київської міської державної адміністрації 12.05.16 надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у справі №910/15474/15 Господарського суду міста Києва. Водночас від Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про продовження строку її розгляду на 15 днів. Згідно з приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За приписами статті 77 Господарського процесуального кодексу України суд має право відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Враховуючи приписи наведених норм, з метою повного і об'єктивного розгляду поданої скарги, Вищий господарський суд України визнає необхідним задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи №910/15474/15 Господарського суду міста Києва на 15 днів та відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.16 у справі №910/15474/15 Господарського суду міста Києва на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтек Буд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.16 у справі №910/15474/15 відкласти.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "02" червня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
М.Данилова
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів та визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/15474/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Добролюбова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016