- позивач: Сітарук Діна Василівна
- відповідач: Андрощук Катерина Володимирівна
- відповідач: Андрощук Тарас Віторович
- Інша особа: Гучинський Павло Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 682/2671/15-ц
Провадження № 22-ц/792/672/16
УХВАЛА
02 березня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
22 лютого 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_1 в якій просила скасувати дане заочне рішення повністю та постановити нове яким відмовити в задоволенні всього позову.
При цьому апелянт не повністю сплатила судовий збір, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» у разі подачі до суду позову, який містить декілька вимог судовий збір справляється за кожну із вимог окремо (матеріальні та моральні збитки).
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року), постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 17 жовтня 2014 року (зі змінами станом на 25 вересня 2015 року) розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги (ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону № 3674-VI зі змінами станом на 01 вересня 2015 року).
За таких обставин ОСОБА_1 слід доплатити (487 грн. 20 коп.*110% ) 535 грн. 92 коп. судового збору за такими реквізитами:
Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001
Код отримувача (ЄДРПОУ)
38045529
Банк отримувача (ГУДКСУ)
ГУДКСУ у Хмельницькiй областi
Код банку (МФО ГУДКСУ)
815013
Номер рахунку 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Крім того, в матеріалах справи та в апеляційні скарзі відсутні відомості про отримання копії ухвали суду першої інстанції від 09 лютого 2016 року, що робить неможливим обчислення дотримання строків на апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 грудня 2015 року залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп. протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору та подачі відомостей (доказів) про дату отримання копії ухвали від 09 лютого 2016 року.
У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
- Номер: 2/682/916/2015
- Опис: про повернення сплаченоі за товар грошовоі суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 682/2671/15-ц
- Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Фанда В.П.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер: 22-ц/792/672/16
- Опис: Сітарук Д.В. до Андрощук К.В. про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 682/2671/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Фанда В.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 28.04.2016