Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55430724

Справа № 766/2541/16-ц

н/п 2/766/1336/16



УХВАЛА

10.05.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

за участю секретаря - Гуменюк Н.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до   ОСОБА_3    про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.

Представник заявника в поданій заяві про забезпечення позову, просить:

- накласти арешт на квартиру №39 корпусу №1 в будинку №144 по проспекту Адмірала Сенявіна в м. Херсоні.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову ( ч. 2 ст. 151 ЦПК України).

Оскільки позивач має намір в судовому порядку визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, відповідно невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Тому у суду є всі підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Накласти арешт на квартиру №39 корпусу №1 в будинку №144 по проспекту Адмірала Сенявіна в м. Херсоні, яка належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.04.2016 року за реєстровим номером 164.

Строк пред’явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Т.І.Рядча


  • Номер: 2/766/1838/20
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 766/2541/16-ц
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рядча Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 2/766/3731/24
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 766/2541/16-ц
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рядча Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 29.11.2021
  • Номер: 2/766/53/25
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 766/2541/16-ц
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Рядча Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2016
  • Дата етапу: 29.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація