П О СТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/4070/11
28 грудня 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крапівницької Н.Л.
секретаря с/з ОСОБА_1,
за участю сторін:
прокурора Кметик Л.Я.,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом
прокурора Бучацького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бучацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3
про повернення допомоги по безробіттю в сумі 884,85 грн., суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Бучацького району Тернопільської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Бучацького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до ОСОБА_3 про повернення допомоги по безробіттю в сумі 884,85 грн.
Позов вмотивовано тим, що ОСОБА_3 в період з 15.10.2010 р. по 31.03.2011р. працював по цивільно-правовій угоді у філії «Бучацький райавтодор», а з 27 січня 2011р. знаходився на обліку в Бучацькому районному центрі зайнятості та за період з 27.01.2011р. по 12.05.2011р. і отримував допомогу по безробіттю в сумі 884,85 грн. Центр зайнятості звернувся до ОСОБА_3 про повернення коштів в сумі 884,85 грн. отриманих ним незаконно, але відповідач кошти не сплатив.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, надали пояснення аналогічні позову.
Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав та вказав, що сплатить заборгованість у цент зайнятості.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_3 звернувся 27 січня 2011р. в Бучацький районний центр зайнятості в пошуках роботи. У зв'язку з неможливістю надати підходящу роботу позивачем 03.02.2011р. ОСОБА_3 визнано безробітним і призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до чинного законодавства.
З 26.03.2011р. відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з невідвідуванням центру та з 12.05.2011р. знято з обліку.
30 вересня 2011 р. відповідно до наказу директора Бучацького районного центру зайнятості та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним Бучацьким районним центром зайнятості проведено перевірку даних обміну інформацією Державною податковою адміністрацією. За результатами даної перевірки виявлено, що відповідач з 15.10.2010р. по 31.03.2011р. працював по цивільно-правовій угоді у філії «Бучацький райавтодор».
17 жовтня 2011 р. директором центру зайнятості прийнято рішення про повернення допомоги по безробіттю та 18 жовтня 2011 р. Бучацьким РЦЗ направлено претензію ОСОБА_3 про повернення допомоги по безробітті в сумі 884,85 грн. за період з 27.01.2011р. по 12.05.2011р.
Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» особи зареєстровані як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків стягується з цієї особи.
Встановлено, що сума допомоги по безробіттю виплачена ОСОБА_3 центром зайнятості за періоди з 27.01.2011р. по 12.05.2011р. становить 884,85 грн. Враховуючи те, що відповідач добровільно не повернув заборгованість то сума боргу до стягнення становить 884,85 грн.
Згідно п.1 п.20 Постанови Кабінету Міністрів №219 від 14.02.2007 року -громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата видачі та номер реєстраційного свідоцтва, дата укладення цивільно-правового договору
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та п. 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати та організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20.11.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 14 грудня 2000 року за № 915/5136 право на отримання допомоги по безробіттю мають лише незайняті (безробітні) особи, тому допомога отримана внаслідок обману або зловживання особою своїми правами підлягає поверненню до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 6, 86, 158, 163-167, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (інд. код. НОМЕР_1, Бучацький район, с. Новосілка) на користь Бучацького районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Бучач, вул. Міцкевича,2) допомогу по безробіттю за період з 27 січня 2011 року по 12 травня 2011 року, в сумі 884,85 грн. (вісімсот вісімдесят чотири гривні 85 коп.), перерахувавши на р/р 37174300901076, ідент №21162652, МФО 838012 в УДК Бучацького району.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Крапiвницька Н.Л.