ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2013 р.                                                                    Справа № 18/1803/12  

          Колегія суддів у складі:

    головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. №3063 П/1-8) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12 вересня 2013 року у справі №18/1803/12

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунальне виробниче підприємство "Комсомольськтеплоенерго", м.Комсомольск

про стягнення 8 756 656,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області  від 12 вересня 2013 року (суддя Сірош Д.М.) заяву Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29 листопада 2012 року в частині стягнення пені у розмірі 468422,56 грн., 141054,78 грн. 3% річних, 57665,19 грн. інфляційних втрат та 1336267,37 грн. штрафу на два роки, до 1 грудня 2015 року, щоквартально рівними частинами, відповідно до наступного графіку: до 01 грудня 2013 року - 229754,46 грн.; до 01 березня 2014 року - 229754,43 грн.; 01 червня 2014 року - 229754,43 грн.; до 01 вересня 2014 року - 229754,43 грн.; до 01 грудня 2014 року - 229754,43 грн.; до 01 березня 2015 року - 229754,43 грн.; до 01 червня 2015 року - 229754,43 грн.; до 01 вересня 2015 року - 229754,43 грн.; до 01 грудня 2015 року - 229754,43 грн. В іншій частині заяви про розстрочку виконання рішення в задоволенні відмовлено.

Позивач, ПАТ "НАК "Нафтогаз України", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить ухвалу господарського суду скасувати та відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

Крім того,  ПАТ "НАК "Нафтогаз України", просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: у зв’язку з тим, що оскаржувана ухвала надійшла на адресу позивача лише 19 вересня 2013 року, про, що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

          Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

     1. Клопотання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

         2.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

 3. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

 4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

 5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

 6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя                                                                       Пелипенко Н.М.  

Суддя                                                                                              Івакіна В.О.  

Суддя                                                                                              Тихий П.В.