Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55445046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________


УХВАЛА

"12" травня 2016 р.Справа № 924/293/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом публічного акціонерного товариства „Банк національний кредит", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - ОСОБА_1, м. Київ

до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004", с. Попівці Волочиського району Хмельницької області

про зобов'язання повернути кошти


встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача повернути грошові кошти в розмірі 2283658,74 грн.

З матеріалів справи убачається, що при зверненні до суду з позовом ПАТ "Банк національний кредит" було сплачено 34254,88 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням №238 від 24.03.2016 р.

У судовому засіданні 11.05.2016 р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 2233592,21 грн., яка прийнята ухвалою суду від 11.05.2016 р.

11.05.2016 р. позивачем було подано заяву про повернення судового збору в розмірі 751,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №238 від 24.03.2016 р., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

З приводу поданої заяви суд враховує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З огляду на зазначене, у зв’язку із зменшенням розміру позовних вимог, судовий збір в розмірі 751,00 грн. підлягає поверненню публічному акціонерному товариству „Банк національний кредит” з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути публічному акціонерному товариству „Банк національний кредит”, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52/58 (код 20057663) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 751,00 грн. (сімсот п'ятдесят одна гривня 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №238 від 24.03.2016 р., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".




Суддя                                                                      В.В. Виноградова

                                                  



































Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01001, м. Київ, пл. Спортивна, 3) - рек. з пов. про вруч.


  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/293/16
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Виноградова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер:
  • Опис: Залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/293/16
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Виноградова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер:
  • Опис: про виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/293/16
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Виноградова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/293/16
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Виноградова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про виправлення помилки в наказі
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 924/293/16
  • Суд: Господарський суд Хмельницької області
  • Суддя: Виноградова В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 13.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація