Справа № 569/5653/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов»язнання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов»язнання вчинити певні дії.

Вивченням даного позову встановлено його невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме: аркуші 4 і 5 адміністративного позову складені не по порядку.

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 106 КАС України, заява, яка долучена позивачем до адміністративного позову не підписана особою, яка її подала та відсутня дата її підписання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Рівненській області, яке відноситься до державних органів, позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Рівненським окружним адміністративним судом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов»язнання вчинити певні дії – повернути позивачу для подачі за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2