Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55471895

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


12 травня 2016 року м. Київ К/800/12762/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу прокутури Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, робочої групи Одеського регіонального центру, Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльність та скасування наказу про звільнення,


в с т а н о в и л а :


Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги мають бути додані копії оскаржуваних судових рішень.

Копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.

Проте, додана до касаційної скарги ксерокопія оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не засвідчена відповідно до вимог вказаної Інструкції.

Крім того, в порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)".

У касаційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Втім, заявлене клопотання не містить доводів, підтверджених документально, щодо неможливості сплати судового збору, а отже задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху із встановленням достатнього строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,


у х в а л и л а :


Відмовити у задоволенні клопотання прокуратури Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу прокуратури Одеської області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 травня 2016 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В.В. Тракало


  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність та скасування наказу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 815/7249/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Тракало В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання протиправною бездіяльність та скасування наказу
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 815/7249/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Тракало В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2016
  • Дата етапу: 21.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація