Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55473710

Копія

Справа № 822/781/16

У Х В А Л А


12 травня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1

при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" про зобов'язання вчинити дії, –


В С Т А Н О В И В :


Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (далі по тексту - позивач) звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання забезпечити допуск посадовим особам позивача до здійснення перевірки об'єктів, розташованих за адресою: Хмельницька обл., Красилівський р-н, с.Закриниччя, вул. Колгоспна 30в з метою проведення перевірки додержання та виконання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, пожежної і техногенної безпеки та встановити новий строк для здійснення планового заходу державного нагляду (контролю).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №822/781/16 та призначено справу до судового розгляду на 12.05.2016.

У судовому засіданні, призначеному на 12.05.2016, судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра".

Представники сторін в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що позивач просить забезпечити допуск посадовим особам позивача до здійснення перевірки об'єктів, розташованих за адресою: Хмельницька обл., Красилівський р-н, с.Закриниччя, вул. Колгоспна 30в, які належать сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" та надані відповідачу в оренду, суд вважає за необхідне залучити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та охоронювані законом інтереси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


У Х В А Л И В :


1. Залучити до участі в адміністративній справі №822/781/16 сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Розгляд справи відкласти на 07.06.2016 року о 12 год. 00 хв.

4. Направити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Довіра" копію ухвали та копію адміністративного позову.


Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.



Суддя/підпис/ОСОБА_1

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація