- позивач: Колинюк Наталія Петрівна
- відповідач: Колинюк Сергій Степанович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 559/782/16-ц
2/559/567/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючої судді Кічатої О.Ю.,
при секретарі Кобзаренко І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання їхньої дитини у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини та стягнення на її утримання аліментів до досягнення дитиною трьох років у сумі 800 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 19 вересня 2009 року. Від сумісного подружнього життя у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона проживає з сином окремо, сама перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що після народження дитини відносини з чоловіком змінились, він їх матеріально не забезпечує, часто приходить напідпитку. Дитина знаходиться на штучному вигодовуванні, у місяць лише на дитяче харчування потрібно близько 1000 грн. Крім того, син хворів бронхітом, в зв'язку з чим вона разом з ним перебувала на стаціонарному лікуванні, витратила чимало коштів, змушена була позичати гроші. З сином живуть на щомісячну грошову допомогу по народженню дитини, а також фінансово підтримують батьки, коштів не вистачає.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що офіційно ніде не працює, але має спеціальність зварювальника і підробітки час від часу, дохід не постійний. Здоровий, інвалідності не має. Згідний сплачувати по 1000 грн. на дитину щомісяця і по 800 грн. на утримання дружини. До дитини приходить, грається, чим може, - тим допомагає.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, наявні у них докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, позивачка та відповідач з 19 вересня 2009 року перебувають у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від19 вересня 2009 року, а.с. 3). ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 від 04 вересня 2015 року (а.с.4). Зі свідоцтва про народження вбачається, що батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач, а матір'ю - ОСОБА_1, тобто позивачка.
На даний час позивачка разом з дитиною фактично проживають окремо від відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Житловик» №15220 від 11.04.2016. (а.с. 5).
Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Сума аліментів у розмірі 1000 грн. на дитину не є завищеною в нинішніх умовах проживання.
Доказів того, що відповідач іншим способом щомісячно допомагає матеріально своїй дитині, - не надано.
Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років суд виходить з того, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
З аналізу вказаних законодавчих положень вбачається, що обов'язковою умовою для стягнення вказаного виду аліментів є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу позивачці.
Відповідач позов визнав повністю і згідний утримувати свою дружину, зможе виплачувати їй по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і в цій частині.
З приводу стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача на користь держави, відповідно до підпункту 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 184, 185 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт серії НОМЕР_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1
-аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця до досягнення ним повноліття;
-аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.
Стягнення аліментів проводити з 13.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 2/559/567/2016
- Опис: стягнення аліментів та про стягнення коштів на утримання дружини до 3-х років
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 559/782/16-ц
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Кічата О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016