Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55495925

справа № 815/70/16

УХВАЛА


12 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Вітер А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа директор Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

          

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, у зв’язку з необхідністю виклику в наступне судове засідання свідків

Позивач підтримав клопотання свого представника про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача та третя особа директор Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-


У Х В А Л И В:


Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/70/16 – задовольнити.

Провадження по справі № 815/70/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, третя особа директор Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 про поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – зупинити до 30 травня 2016 року.

Призначити судове засідання на 30 травня 2016 року о 15.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.


                    Суддя                                                             Стеценко О.О.                                                                                  

























  • Номер: П/815/74/16
  • Опис: поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 815/70/16
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2016
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про проходження публічної служби
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 815/70/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 01.08.2017
  • Номер: П/815/4241/17
  • Опис: поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 815/70/16
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: П/815/5985/17
  • Опис: поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
  • Номер справи: 815/70/16 
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 13.03.2019
  • Номер: Зн/9901/40/19
  • Опис: поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (3 інстанція)
  • Номер справи: 815/70/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 815/70/16
  • Суд: Одеський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Стеценко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2020
  • Дата етапу: 14.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація