Судове рішення #55509991

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-365/11

Провадження № 2/1609/737/2012


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 року Київського районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в приміщенні суду в м. Полтава позовну заяву третьої особи що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки квартири із спільної часткової власності на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Позивачем пред»явлений майновий позов, але ціна позову не зазначена та відповідно не сплачений судовий збір у розмірі 1% від ціни позову та витрати на ІТЗ судового розгляду справи у розмірі 120 грн., а сплачено лише 8 грн. 50 коп. судового збору та 37 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.

Не викладені позовні вимоги.

Позивач як на правову підставу позову посилається на ч. 1 ст. 366 ЦК України, яка передбачає виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, але в позовній заяві не зазначено для якої мети позивач просить виділити частку ОСОБА_3 із спільної часткової власності.

Позивач не обгрнутовує свої позовні вимоги та не посилається на докази, якими він обґрунтовує позовні вимоги.

Позивач не посилається на докази, які підтверджують відсутність у ОСОБА_3 іншого майна, на яке може бути звернення стягнення, а постанова про відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на спірне майно не є доказом того, що у ОСОБА_3 відсутнє будь-яке інше майно.

Позовні вимоги не конкретизовані, а саме позивач не зазначає, яким саме чином необхідно виділити частку майна , що належить ОСОБА_3, не зазначає конкретно яку саме частку та з чого вона складається та не посилається на те чи взагалі її можливо виділити.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги , а саме ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки квартири із спільної часткової власності на квартиру залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва

                                  


  • Номер: 6/713/3/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2021
  • Дата етапу: 05.01.2021
  • Номер: 6/459/58/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 2/2303/2090/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктом господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер: 6/204/87/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 2/1105/747/11
  • Опис: розподіл квартири, яка є спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 її частину, визначення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
  • Номер: 2/1151/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/360/11
  • Опис: про встановлення права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація