Справа № 01-467\08            Категорія:      ч. 1 ст. 185 КК України

Головуючий в суді першої інстанції           Саламон О.Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10 " червня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                         Саламон О.Б.

при секретарі                                 Журко Г.М.

з участю прокурора                       Здрака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фрунзе Сакського району АР Крим, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, який працює у ТОВ „Київцивілбуд" бетонником - арматурником, одруженого, на утриманні має неповнолітнього сина 2005 року народження, проживає по АДРЕСА_1 (зареєстрований по АДРЕСА_2), не судимого згідно зі ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1таємно викрав чуже майно за таких обставин.

19 квітня 2006 року близько 11:00 год. ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у квартирі АДРЕСА_3, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав чуже майно, належнеОСОБА_2., а саме: мобільний телефон „НОКІА 6260" вартістю 2000 грн., туалетну воду вартістю 150 грн., гроші в сумі 300 грн. та талони на дизельне пальне вартістю 320 грн., а всього на загальну суму 2 770 грн., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1підтвердив, що дійсно у вказаний вище час, у вказаному місці, за вказаних обставин познайомився з ОСОБА_2., з яким вживав спиртні напої, після чого останній запросив його, ОСОБА_1, в гості, де продовжили вживати алкогольні напої. Прокинувшись наступного дня, він, ОСОБА_1., скористався тим, щоОСОБА_2. ще спить, викрав мобільний телефон, туалетну воду, гроші та талони на дизельне пальне. Винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається.

Зокрема, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки у нього на утриманні є неповнолітня дитина, якій не виповнилося 18 років.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1має на утриманні дитину 2005 року народження, а саме, сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Виходячи з наведеного, з урахуванням думки прокурора, який не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, суд дійшов висновку,    що ОСОБА_1підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, а провадження по справі - закриттю.

Дія Закону України "Про амністію" відповідно до ст. 1 вказаного Закону розповсюджується на осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, що вчинили умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про амністію" звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду, але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.

Згідно з Кримінальним кодексом України, максимальним покаранням, передбаченим санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, є позбавлення волі на строк до 3 років.

Враховуючи вище викладене та відсутність передбачених ст. 9 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року перешкод для застосування амністії, керуючись п.4 ст.6 КПК України, ст. 86 КК України, п. "б" ст. 1, ст.ст. 6,12 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.